Wykorzystanie dowodu z opinii lekarza odgrywa bardzo istotną rolę, przede wszystkim ze względu na pomocniczy charakter środka dowodowego, wyrażający się w przedstawieniu sądowi obiektywnej opinii odnoszącej się do materii objętej postępowaniem sądowym. Przesłanka uzasadniająca skorzystanie przez sąd z tego środka dowodowego uwarunkowana jest skomplikowanym charakterem danej sprawy. W związku z tym w pierwszej kolejności skoncentrować należy się wokół problematyki rozgraniczenia dowodu z zeznań świadka z dowodem z opinii biegłego. Jak podkreśla się w literaturze przedmiotu, współczesne unormowania prawa cywilnego procesowego konsekwentnie zrywają z dawną doktryną, w której biegłego przedstawiono jako uczonego świadka, a zatem jako szczególny rodzaj świadka w procesie, co pozwala na rozgraniczenie świadków od biegłych w postępowaniu cywilnym.
Zadaniem lekarza jest przedstawienie opinii cechującej się wysokim poziomem rzetelności i obiektywizmu. Przykładem związku między opinią biegłego a dowodem z dokumentu są sytuacje, w których kwestionowana jest prawdziwość przedstawianego przez strony dokumentu.
Każda opinia, która zostaje wydana przez Warszawski Instytut Ekspertyz Medycznych, cechuję się bezstronnością, a do każdej opinii podchodzimy sumiennie oraz indywidualnie. Biegli Sądowi pracujący dla Instytutu to najlepsi specjaliści posiadający wieloletnie doświadczenie.
